Pravnik savjetuje!




Dragi korisnici,

ako imate problema ili nedoumica vezanih uz poslovanje nekretninama, pretražite našu arhivu pitanja i odgovora. Imate mogućnost upisa ključne
riječi u tražilicu ili pretragu po pojmu.

Nadamo se da ćete pronaći ono što tražite.

Najčešći problem koji se javlja prilikom kupovine nekretnine je nedostatak "čistih papira"...

Prije vjenčanja suprug je živio u stanu koji je bio vlasništvo grada Siska, a koji je njegova majka dobila na korištenje. Kad smo se vjenčali, suprug je tek onda stekao pravo na otkup i otkupio ga u braku sa mnom. Nakon rastave on ga želi prodati jer tvrdi da ja nemam pravo na stan, a on je pravo na otkup i stanarsko pravo dobio na osnovu djeteta i mene, jer kao samac ne bi dobio stan od 66 kvadrata. Kad je stan otkupljen, on je samo sebe upisao u vlasnički list, a mene i sina ne. Imam li pravo na pola stana s obzirom da je otkupljen u braku sa mnom. Molim Vas da mi odgovorite. Ja sam mu stavila zabranu otuđenja stana dok sud ne bude gotov.
  • Prije svega, predmetni stan predstavlja bračnu stečevinu obzirom da je stečen radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, neovisno o tome jeste li upisani kao suvlasnik te nekretnine. Ukoliko se s bivšim suprugom ne možete dogovoriti oko isplate Vašeg dijela, morat ćete pokrenuti sudski postupak. Obzirom da niste uknjiženi kao suvlasnica predmetnog stana, trebati ćete prvo dići tužbu na utvrđenje da ste suvlasnik nekretnine, jer je ona bračna stečevina, a tek nakon toga možete tražiti civilnu diobu nekretnine, odnosno isplatu Vašeg dijela. U svakom slučaju, vođenje postupka preporučamo da povjerite odvjetniku jer je riječ o složenim postupcima.
  • Također, pravo na tužbu radi utvrđivanja i diobe bračne stečevine ne zastarijeva. Međutim, zbog Vaše zaštite preporučamo Vam da što prije pokrenete postupak, kako Vaš bivši suprug ne bi raspolagao imovinom na koju imate pravo.
Prije 5 godina rastala sam se i predala imovinsku parnicu za obiteljsku kuću. Kuću sam kupila od prodaje stana s bivšim suprugom i vlasnički list sporne kuće je naravno moj. Svi papiri su uredni i priloženi parnici. Bivši suprug i ja s djecom (svaki sa svojom) smo se uselili zajedno i zajedno smo nadogradili što mu ja ne osporavam. On hoće polovicu kuće i sudimo se 5 godina. Zanima me postoji li zakon i sud u ovoj državi za zaštitu mojih prava ili on i dalje može zavlačiti sud i rastezat na idućih 10 godina?
  • U svezi navedenog slučaja, pretpostavljamo da je u toku parnica povodom tužbe za diobu bračne stečevine, čija dužina trajanja ovisi o potrebi provođenja vještačenja, dostave računa i provođenju drugih dokaza kojima stranke dokazuju svoje navode. U svezi navedene diobe bračne stečevine, potrebno je istaknuti da je imovina koju ste imali u trenutku sklapanja braka, ili koju ste za vrijeme trajanja braka stekli nasljeđivanjem ili darovanjem, odnosno bilo koja imovina koja nije stečena radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, vaša vlastita imovina, te se ne može dijeliti u gore navedenom postupku diobe. Općenito što se tiče trajanja sudskih postupaka, ono nigdje nije točno propisano u smislu da nigdje nije navedeno najveće moguće trajanje postupka, već isto ovisi o okolnostima svakog predmeta.
  • Međutim, Ustavom, međunarodnim propisima i zakonom je određeno da se postupak mora provesti u razumnom roku.
    Ukoliko smatrate da nadležni sud nije u razumnom roku odlučio o Vašoj tužbi, sukladno Zakonu o sudovima, imate pravo neposredno višem (Županijskom) sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji će o vašem zahtjevu odlučiti u hitnom postupku. Ukoliko taj sud utvrdi da je Vaš zahtjev opravdan, odredit će rok u kojem sud pred kojim je postupak u tijeku mora odlučiti o zahtjevu, te će Vam odrediti i primjerenu naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Protiv rješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, može se u roku od 15 dana podnijeti žalba Vrhovnom sudu RH. Nadalje, provođenje navedenog postupka može se ubrzati i podnošenjem požurnica, odnosno podnesaka, na poslovni broj pod kojim se postupak vodi, te njima tražiti zaključenje glavne rasprave i donošenje odluke na temelju postojećeg stanja spisa, a sve navedeno možete izjaviti i prilikom održavanja iduće glavne rasprave. Također, ukoliko je moguće, preporučujemo da s bivšim suprugom pokušate postići dogovor, te sklopiti sporazum o diobi bračne stečevine, obzirom da bi isti sporazum svakako bio najbrži način rješavanja gore navedenog spora.
Kad su se moji baka i djed (tatini roditelji) preselili u stan, tati su ostavili kuću u kojoj sada živimo. Naime, baka i djed su darovnim ugovorom darovali tati tu kuću, ali u gruntovnici to nije prevedeno na njega nego još glasi na baku i djeda. Prošle godine su se moji roditelji rastali, mama je otišla i traži da ju isplatimo koliko je ona uložila u kuću. Ona od uvođenja centralnog grijanja i popravka stepenica nema niti jedan račun kojim bi to dokazala, ali ipak sa svojom odvjetnicom na sudu traži da joj isplatimo 100.001,00 kn. Isto tako navodi i da je tata nezaposlen i da joj on to ne može isplatiti pa traži da se kuća proda i da se podijele novci. Ima li ona to pravo obzirom da tata ima darovni ugovor, a cijela naša kuća još uvijek glasi na baku i djeda? Može li ona sudski dobiti rješenje da se kuća proda? Mi bi praktički ostali bez krova nad glavom. A isto tako je tužila baku i djeda i od njih traži da joj upišu 1/2 vlasništva kuće.
Pretpostavljamo da Vaša majka svoj tužbeni zahtjev temelji na potraživanju dijela nekretnine, za koju smatra da je dio bračne stečevine. Međutim, sukladno Obiteljskom zakonu, bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Nadalje, imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, ostaje njegova vlastita imovina, a vlastitom se smatra i imovina koju je bračni drug stekao tijekom bračne zajednice na temelju darovanja. Stoga je Vaša kuća isključivo vlasništvo Vašeg oca, iako vanknjižno. Nadalje, da bi ostvarila svoj tužbeni zahtjev, Vaša majka treba dokazati da je uložila određena sredstva u predmetnu nekretninu, što će biti teško ako, kako navodite, nema materijalnih dokaza (računi, bankovni prijenosi novaca izvođačima radova i sl.), a uz to potrebno je procijeniti vrijednost svih radova za koje ona tvrdi da ih je financirala, te ih umanjiti za koristi koje je ona imala iz toga. Napominjemo da će to biti složen i dugotrajan postupak. No čak i da uspije u parnici, Vaša majka ne može automatski tražiti da se kuća proda, već eventualno ima pravo ići ovrhom na svu očevu imovinu, uključujući i kuću, iz čije bi se vrijednosti mogla namiriti. Važno je naglasiti da majka nema pravo na polovinu vlasništva kuće, već samo eventualni regresni zahtjev za sredstava koja je uložila. Nadalje, nije jasno koji zahtjev Vaša majka potražuje od bake i djeda. Pretpostavljamo da je riječ o tužbi za utvrđenje da je suvlasnik predmetne nekretnine. Na temelju podataka koje ste ovdje iznijeli smatramo da ne bi mogla uspjeti s tim zahtjevom u parnici, obzirom da nekretnina nije bračna stečevina. U svakom slučaju, preporučamo Vam angažirati odvjetnika u oba predmeta, obzirom je riječ o složenim postupcima. Ukoliko nemate novaca za odvjetnika, a udovoljavate svim propisanim uvjetima, možete se obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori da Vam besplatno dodijeli odvjetnika koji će Vas zastupati u parnicama.
<<Početna<Prethodna1234
 
Pretražite arhivu pitanja
 
broj rezultata: 18
Prikaži sve odgovore
 
Pretraga po pojmu